我编写了一个遵循常规目录结构的Rails应用程序(模型代码在模型中，Controller代码在Controller中)。但我现在正在开发一项新功能，为此我编写了一些(我称之为)“服务”代码。新功能是将一些数据导入系统，目前是两个类来进行导入，但可以扩展到更多。我不认为新代码属于模型，因为它不对任何对象建模(它也不直接与任何单个对象相关。我当然不认为它属于Controller，因为它不是表示逻辑。因此，我创建了一个“app/services”目录并将其放在那里。我还创建了一个“test/services”目录，用于放置我的测试。我认为一切都很好，但是当我运行“rake:test”或“au

假设我有三个类，每个类都在自己的文件中定义。例如ClassA.rb中的ClassA等...classClassAdefinitializeenddefprintClassAputs"ThisisclassA"endendclassClassBdefinitializeenddefprintClassBputs"ThisisclassB"endendclassClassCdefinitializeenddefbothClassesa=ClassA.newb=ClassB.newa.printClassAb.printClassBendend如您所见，ClassC需要其他两个类才能正常运行

验证可枚举的所有元素是否满足特定条件的快速方法是什么？我想从逻辑上讲应该是这样的:elements=[e1,e2,e3,...]return(conditionone1)&&(conditionone2)&&(conditionone3)&&...例如，如果我有一个整数数组，我想回答“所有整数都是奇数吗？”这个问题我总是可以遍历每个值，检查它是否为true，然后在其中一个返回false时返回false，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 您可以使用all?来自Enumerable混合函数。elements=[1,3,5,7,9,11,1

我有一个哈希，比方说:ahash={test1:"test1",test2:"test2"}为什么Hash===ahash返回true，而ahash===Hash却没有？这是一些带有===和类名的默认ruby​​行为吗？ 最佳答案 这就是===方法的工作原理。它是定向的，适用于任何类:"foo"===String#=>falseString==="foo"#=>true这是因为计算结果为:"foo".send(:===,String)String.send(:===,"foo")这是两种不同的方法，一种用于类，一种用于实例。如果您只

我一直在寻找托管服务，但我仍然不知道哪种数据库最常见。好像是MySql和PostgreSql。所以，我不确定我的网站会有多少流量和数据(这只是一个项目)，但我想做好准备。我曾在Oracle(PL/SQL)的一些项目中工作过，我对MySql有所了解。谢谢!附言。4年后，我主要使用PostgreSQL编写RoR。当我需要简单的应用程序时默认使用SQLite，否则使用PostgreSQL。 最佳答案 Rails的一个原则是你不应该真正关心你使用的是什么数据库:这些都是为你抽象的。所以我会说选择总体上最好的托管服务提供商，并相信他们会选择一

我正在阅读一篇关于元编程的文章，它表明您可以在另一个方法中定义一个方法。这是我早就知道的事情，但它让我问自己一个问题:这有什么实际应用吗？在方法中定义方法是否有实际用途？例如:defouter_methoddefinner_method#...end#...end 最佳答案 我最喜欢的元编程示例是动态构建一个您将在循环中使用的方法。例如，我有一个用Ruby编写的查询引擎，其中一项操作是过滤。有许多不同形式的过滤器(子字符串、等于、=、交集等)。天真的做法是这样的:defprocess_filter(working_set,filte

为什么is_a？为Hash类返回false？示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put

我会定义值(value)。但是这个值可能在散列的键值中。如果此键不存在，我将使用rescue定义值为nil。例如foo=bar[:a][:b][:c]救援nil但在实践中告诉我糟糕的风格，因为我在其修饰符形式中使用了rescue。我将更改逻辑以使用检查三个条件。foo=bar[:a][:b][:c]ifbar.key?(:a)&&bar[:a].key?(:b)&&bar[:a][:b].key?(:c)我真的很想知道为什么我们应该避免使用修饰符形式的rescue？ 最佳答案 Whyshouldweavoidusingrescuei

我必须向不确定的URL添加一个新参数，假设param=value。如果实际的URL已经有这样的参数http://url.com?p1=v1&p2=v2我应该将URL转换为另一个:http://url.com?p1=v1&p2=v2¶m=value但是如果URL还没有任何参数，像这样:http://url.com我应该将URL转换为另一个:http://url.com?param=value我担心用Regex解决这个问题，因为我不确定寻找&是否就足够了。我在想也许我应该将URL转换为URI对象，然后添加参数并再次将其转换为字符串。正在寻求已经处于这种情况的人的任何建议。更新为了帮

我正在学习ruby​​，我遇到了一些我不明白的事情。我知道ruby​​中的modules用于与::(或.)命名空间并与include指令混合。当我将一些方法分组在一个模块中，而不是将它们放在一个类中时，问题就来了。这是一个例子:moduleFamiliar#thiswillnotworkdefask_agereturn"Howoldareyou?"end#thiswillworkdefFamiliar::greetingreturn"What'sup?"endend#thiscallreturns**NoMethodError**puts(Familiar::ask_age())#th